近日，美国纽约联邦法院上，艺术家Mason Rothschild被Hermès指控商标侵权案件开庭了。在NFT元宇宙概念大火以后，一些平时被忽略的问题逐渐浮上水面，这样的侵权问题不在少数，但搬上法庭讨论的NFT相关案件还是初个。这场虚幻世界与现实世界的交锋，不知道要如何裁断。

　　这件侵权纠纷起初是2021年底，Mason Rothschild在线上创作了以爱马仕铂金包为灵感的NFT数字手袋作品，命名为“MetaBirkins”，并且在元宇宙售卖。得知此事的爱马仕在2021年12月，曾向这位艺术家发函，称他的作品侵权了品牌商标。事情越演越烈，以至于平台也将这一个系列删除，但是Rothschild仍旧坚持自己有艺术创作的自由，表示自己的创作权益受法律保护，并且在其他平台继续销售这一系列产品。

　　在2022年1月，爱马仕正式向纽约联邦法院，提出了对Mason Rothschild的诉讼，要求不再使用并创作MetaBirkins系列，并且向爱马仕支付赔偿金。随后，爱马仕又将索赔金额翻了一倍。

　　物质是意识的基础，人没有办法创造出一个从未见过的东西，我们所创造的一切都来源于现实中存在的事物。Mason Rothschild认为，他并没有制作或者销售盗版的铂金包，只是在铂金包的基础上进行了创造，并不算是构成侵权。

　　这样类似的案件还有许多，曾经是一代人回忆的《美少女战士》也曾经陷入抄袭纠纷，其中许多角色的衣着均完全根据各大奢侈品牌的时尚单品绘画而成，《美少女战士》的作者在作品大火以后还为此补交了一大笔版权费。这证明，即使创作需要基于现实，但也并不意味着可以抄袭现有的东西。

　　现实与二次元作品创作的抄袭界限难以判定，但是作为创作者需要尽量去避免纠纷的产生。随着元宇宙的建设逐渐被提上日程，这样的事情是必然要经历许多的，如何规范元宇宙世界的法律，是元宇宙建设的基石，也是长远发展必经之路。

　　本文图片来自：爱马仕